你好，游客 登录 注册 搜索
吴川背墙村克柔公为儒洞陈氏始祖 的评论 　　[发表评论]
第 13 楼
表情 匿名 发表于 2020-5-21 18:20:54
我板桥陈村始祖是谁
回复 支持 (0) 反对 (1)
第 12 楼
表情 匿名 发表于 2020-4-16 15:21:04
回复 匿名 的评论
陈克柔明代人,陈陶南宋人,明代人如何做南宋人的始祖?
呵呵
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 11 楼
表情 匿名 发表于 2020-4-16 15:32:21
回复 匿名 的评论
广东省吴川市振文镇背墙村吴川大院泗岸陈氏理事会：陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞）讲古仔都讲无圆？按现在湛江市确认黄(陈)朝墓为历史文物，确认黄(陈)朝1261年知高州，当时陈朝奉还未结婚年龄应该是在二十岁左右。也就是在1241年左右出生，如传九世应是270年即是1511年陈克柔应该在这个时间出世，其房兄却在1390年已经中举人，并且編写出《吴川大院泗岸陈氏族谱》看看这两个人是不是在满嘴跑火车呢？
说黄(陈)朝奉为合葬墓，为何不立两人谥号，只有一个谥号？不刻黄氏也不刻陈氏？是不是刻黄氏之后泗岸拜祭会被人耻笑？为何泗岸陈氏拜祭吴阳黄氏大宗？泗岸陈氏大宗立黄朝奉牌位？编故事也编不圆
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 10 楼
表情 匿名 发表于 2019-10-6 20:41:46
题目应该改为吴川背墙村陈克柔冒充儒垌陈氏始祖
回复 支持 (5) 反对 (0)
第 9 楼
表情 匿名 发表于 2018-11-11 6:45:32
广东省吴川市振文镇背墙村吴川大院泗岸陈氏理事会，陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞），连儒洞陈氐始祖是谁都搞不清，这不是闹笑话吗？所谓始祖即始迁祖，就儒洞陈氏而言，始迁祖是谁？族谱及谱序记载明确清晰是锦发、炎发两公，他们的父亲是陶(淘、图。同音字)公，从未到过儒洞。这从那又找出个克柔公来给儒洞陈氏当始祖呢，这两人太会编了。
回复 支持 (5) 反对 (1)
第 8 楼
表情 匿名 发表于 2018-5-17 7:45:50
回复 匿名 的评论
一、＂明洪武（1390年）举人陈克柔房兄陈璆，著修《吴川大院泗岸陈氏族谱》记载吴川背墙村陈克柔携二子长锦发、次炎发迁居阳江儒洞。＂这事实完全是捏造出来的。因为写这篇文章的两个人完全不懂历史，在这里胡编乱造。理由一、从地名：明朝时，现阳西儒洞镇，原名叫＂儒垌（峒）村＂。叫儒洞是解放后的叫法，或者是文革后的叫法。理由二、从管辖：明朝儒垌（峒）属电白管辖。所以明朝举人修谱修出个现代地名和辖地确实离谱。
査「电白县志」记载明朝儒峒属电白管辖，淸朝归回阳江至今。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 7 楼
表情 匿名 发表于 2018-5-10 12:43:36
一、＂明洪武（1390年）举人陈克柔房兄陈璆，著修《吴川大院泗岸陈氏族谱》记载吴川背墙村陈克柔携二子长锦发、次炎发迁居阳江儒洞。＂这事实完全是捏造出来的。因为写这篇文章的两个人完全不懂历史，在这里胡编乱造。理由一、从地名：明朝时，现阳西儒洞镇，原名叫＂儒垌（峒）村＂。叫儒洞是解放后的叫法，或者是文革后的叫法。理由二、从管辖：明朝儒垌（峒）属电白管辖。所以明朝举人修谱修出个现代地名和辖地确实离谱。
回复 支持 (6) 反对 (0)
第 6 楼
表情 匿名 发表于 2016-12-8 17:05:20
估两个也在这里胡说八道，《陈尝户族谱》里面有明确的修谱记载，系乾隆十九年(1754年)十二世陈新周修《七甲学田序》时修去吴川，到乾隆卅五年(1770年)十三陈修伦依据《七甲学田序》重修《七甲族谱序》修改族谱，至乾降甲寅年(1794年)十五世陈耀泗修谱又用回原谱序至今。其实被陈修伦修改的族谱不过24年。但影响至今。
回复 支持 (1) 反对 (0)
第 5 楼
表情 匿名 发表于 2016-5-29 18:46:47
广东省吴川市振文镇背墙村吴川大院泗岸陈氏理事会：陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞）讲古仔都讲无圆？按现在湛江市确认黄(陈)朝墓为历史文物，确认黄(陈)朝1261年知高州，当时陈朝奉还未结婚年龄应该是在二十岁左右。也就是在1241年左右出生，如传九世应是270年即是1511年陈克柔应该在这个时间出世，其房兄却在1390年已经中举人，并且編写出《吴川大院泗岸陈氏族谱》看看这两个人是不是在满嘴跑火车呢？
回复 支持 (2) 反对 (0)
第 4 楼
表情 匿名 发表于 2015-4-17 12:02:45
封陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞）为乱侃大王。
什么“吴川背墙村陈克柔是阳江儒洞陈氏始祖的定论六百年来无异议”。
儒洞陈氏《七甲族谱序》都不止这个时间。
什么定论，从无定论，不要胡说八道。乱发谬乱。
回复 支持 (9) 反对 (0)
第 3 楼
表情 匿名 发表于 2014-7-26 9:31:45
陈立新的话你也信
回复 支持 (15) 反对 (1)
第 2 楼
表情 匿名 发表于 2014-3-13 16:25:26
粤西地区陈氏族谱总编陈立新对陈朝奉之前的世系东拉西扯搞得无清无楚，疑问重重，其又如何认定陈朝奉九世孙陈克柔为阳江儒洞陈氏始祖。
回复 支持 (11) 反对 (2)
第 1 楼
表情 匿名 发表于 2014-1-16 11:00:14
陈克柔明代人,陈陶南宋人,明代人如何做南宋人的始祖?
回复 支持 (7) 反对 (0)
  • 1/1
  • 1
热门评论
匿名 发表于 2014-7-26 9:31:45
陈立新的话你也信
回复 支持 (15) 反对 (1)
匿名 发表于 2014-3-13 16:25:26
粤西地区陈氏族谱总编陈立新对陈朝奉之前的世系东拉西扯搞得无清无楚，疑问重重，其又如何认定陈朝奉九世孙陈克柔为阳江儒洞陈氏始祖。
回复 支持 (11) 反对 (2)
匿名 发表于 2015-4-17 12:02:45
封陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞）为乱侃大王。
什么“吴川背墙村陈克柔是阳江儒洞陈氏始祖的定论六百年来无异议”。
儒洞陈氏《七甲族谱序》都不止这个时间。
什么定论，从无定论，不要胡说八道。乱发谬乱。
回复 支持 (9) 反对 (0)
匿名 发表于 2014-1-16 11:00:14
陈克柔明代人,陈陶南宋人,明代人如何做南宋人的始祖?
回复 支持 (7) 反对 (0)
匿名 发表于 2018-5-10 12:43:36
一、＂明洪武（1390年）举人陈克柔房兄陈璆，著修《吴川大院泗岸陈氏族谱》记载吴川背墙村陈克柔携二子长锦发、次炎发迁居阳江儒洞。＂这事实完全是捏造出来的。因为写这篇文章的两个人完全不懂历史，在这里胡编乱造。理由一、从地名：明朝时，现阳西儒洞镇，原名叫＂儒垌（峒）村＂。叫儒洞是解放后的叫法，或者是文革后的叫法。理由二、从管辖：明朝儒垌（峒）属电白管辖。所以明朝举人修谱修出个现代地名和辖地确实离谱。
回复 支持 (6) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-10-6 20:41:46
题目应该改为吴川背墙村陈克柔冒充儒垌陈氏始祖
回复 支持 (5) 反对 (0)
匿名 发表于 2018-11-11 6:45:32
广东省吴川市振文镇背墙村吴川大院泗岸陈氏理事会，陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞），连儒洞陈氐始祖是谁都搞不清，这不是闹笑话吗？所谓始祖即始迁祖，就儒洞陈氏而言，始迁祖是谁？族谱及谱序记载明确清晰是锦发、炎发两公，他们的父亲是陶(淘、图。同音字)公，从未到过儒洞。这从那又找出个克柔公来给儒洞陈氏当始祖呢，这两人太会编了。
回复 支持 (5) 反对 (1)
匿名 发表于 2016-5-29 18:46:47
广东省吴川市振文镇背墙村吴川大院泗岸陈氏理事会：陈炳勋（吴川） 陈增琞（儒洞）讲古仔都讲无圆？按现在湛江市确认黄(陈)朝墓为历史文物，确认黄(陈)朝1261年知高州，当时陈朝奉还未结婚年龄应该是在二十岁左右。也就是在1241年左右出生，如传九世应是270年即是1511年陈克柔应该在这个时间出世，其房兄却在1390年已经中举人，并且編写出《吴川大院泗岸陈氏族谱》看看这两个人是不是在满嘴跑火车呢？
回复 支持 (2) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-12-8 17:05:20
估两个也在这里胡说八道，《陈尝户族谱》里面有明确的修谱记载，系乾隆十九年(1754年)十二世陈新周修《七甲学田序》时修去吴川，到乾隆卅五年(1770年)十三陈修伦依据《七甲学田序》重修《七甲族谱序》修改族谱，至乾降甲寅年(1794年)十五世陈耀泗修谱又用回原谱序至今。其实被陈修伦修改的族谱不过24年。但影响至今。
回复 支持 (1) 反对 (0)
匿名 发表于 2020-5-21 18:20:54
我板桥陈村始祖是谁
回复 支持 (0) 反对 (1)