凤台公次子宣公是否猷公探讨
的评论
[发表评论]
第 3 楼
匿名
发表于
2022-12-15 13:35:21
凤台公次子宣公与猷公没证据是同一人。陈遇夫编写族谱时只字没有提过凤台袓,更不要说陈宣。陈白沙族谱记载石头远祖是判卿。
第 2 楼
匿名
发表于
2022-11-24 7:41:58
3有志4七一5元康6信7以道8贤佐9蓁10铎11自然(1443-1520),如果有志(提领)生于1335年,即(1443-1335)/8=13.5岁一代人,估计提领公应是南宋人不可能在永乐十年写遗嘱。
三合玉怀陈经纬 第 1 楼
匿名
发表于
2021-7-26 12:36:58
陈遇夫的始祖是陈猷,他只字也没提过陈宣这个人,后人怎可以将陈宣这人硬套上陈遇夫始祖?
|
热门评论
匿名 发表于 2021-7-26 12:36:58 陈遇夫的始祖是陈猷,他只字也没提过陈宣这个人,后人怎可以将陈宣这人硬套上陈遇夫始祖? 匿名 发表于 2022-12-15 13:35:21 凤台公次子宣公与猷公没证据是同一人。陈遇夫编写族谱时只字没有提过凤台袓,更不要说陈宣。陈白沙族谱记载石头远祖是判卿。 匿名 发表于 2022-11-24 7:41:58 3有志4七一5元康6信7以道8贤佐9蓁10铎11自然(1443-1520),如果有志(提领)生于1335年,即(1443-1335)/8=13.5岁一代人,估计提领公应是南宋人不可能在永乐十年写遗嘱。 三合玉怀陈经纬 |