你好，游客 登录 注册 搜索
凌村陈氏开基祖先宗支探究 的评论 　　[发表评论]
第 15 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-14 22:34:47
回复 匿名 的评论
假如“仁（字珠仕，号汴南）——洛（字卫国，号宋城）——仕良——大成——源辅”世系成立，古时的孩子早当家，“仁（1183-）——洛（1201-）——仕良（1219-）——大成（1237-）——源辅（1255-）”，18年一代，源辅23岁账粟又有何不可？你的30年一代太夸张了吧？
不信可以算算从源辅起到现在凌村陈氏每代应侅超过30年；或者算一下凤台七子中任何一子的每代是多少年；就可看出30年一代是否太夸张。
回复 支持 (10) 反对 (0)
第 14 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-14 10:13:50
回复 匿名 的评论
假如“仁（字珠仕，号汴南）——洛（字卫国，号宋城）——仕良——大成——源辅”世系成立，古时的孩子早当家，“仁（1183-）——洛（1201-）——仕良（1219-）——大成（1237-）——源辅（1255-）”，18年一代，源辅23岁账粟又有何不可？你的30年一代太夸张了吧？
是不是已经认定“陈辉（凤台）——仁——洛——珠（号汴南）——卫（号宋城）——仕良——大成——源辅”为错谱？
回复 支持 (3) 反对 (1)
第 13 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-14 10:22:06
回复 匿名 的评论
假如“仁（字珠仕，号汴南）——洛（字卫国，号宋城）——仕良——大成——源辅”世系成立，古时的孩子早当家，“仁（1183-）——洛（1201-）——仕良（1219-）——大成（1237-）——源辅（1255-）”，18年一代，源辅23岁账粟又有何不可？你的30年一代太夸张了吧？
30年一代一点不夸张，不信可以参照玉湖世系中记载：从陈迈-陈洪进共十二世就是30年一代。
回复 支持 (9) 反对 (0)
第 12 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-14 10:42:19
回复 匿名 的评论
假如“仁（字珠仕，号汴南）——洛（字卫国，号宋城）——仕良——大成——源辅”世系成立，古时的孩子早当家，“仁（1183-）——洛（1201-）——仕良（1219-）——大成（1237-）——源辅（1255-）”，18年一代，源辅23岁账粟又有何不可？你的30年一代太夸张了吧？
“太始祖考 讳 洛 字 珠士 号 汴南翁 或曰仁祖长子
妣何氏太夫人 宋谏议大夫，相传合葬新会崖门，因前人遗失未知何处，追赠庙主书何氏者 志永思耳，光绪廿三年查回山名瘦狗凭篱三年一祭
建陈氏祠堂 （迁居鹤山凌村） ”这个假如成立吗？
回复 支持 (2) 反对 (0)
第 11 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-14 9:27:56
回复 匿名 的评论
（1278-1183）/7=13.7；
1278-（30*7）=1068。
只是互相探讨并无它意。
假如“仁（字珠仕，号汴南）——洛（字卫国，号宋城）——仕良——大成——源辅”世系成立，古时的孩子早当家，“仁（1183-）——洛（1201-）——仕良（1219-）——大成（1237-）——源辅（1255-）”，18年一代，源辅23岁账粟又有何不可？你的30年一代太夸张了吧？
回复 支持 (1) 反对 (6)
第 10 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-13 15:20:31
回复 匿名 的评论
问题是你的"凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁"结论从何而来？凌村正在探讨其前几代世系，人家都未有结果，你无凭无据下什么结论呢！
（1278-1183）/7=13.7；
1278-（30*7）=1068。
只是互相探讨并无它意。
回复 支持 (16) 反对 (2)
第 9 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-13 17:56:09
回复 匿名 的评论
问题是你的"凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁"结论从何而来？凌村正在探讨其前几代世系，人家都未有结果，你无凭无据下什么结论呢！
在这里所发表的叫评论，不叫结论。
回复 支持 (11) 反对 (0)
第 8 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-13 14:52:45
回复 匿名 的评论
凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁？有没有搞错？
问题是你的"凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁"结论从何而来？凌村正在探讨其前几代世系，人家都未有结果，你无凭无据下什么结论呢！
回复 支持 (2) 反对 (7)
第 7 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-11 19:40:22
回复 匿名 的评论
上面明明记载“谟翁生于南宋乾道九年（公元1173年）...陈仁翁生于公元1183年”,你的结论从何而来哦？
祥兴元年（1278年）陈仁裔孙陈源辅、陈英辅兄弟账粟大宋赵皇于崖山的历史记载，从陈仁到陈源辅、陈英辅是七代，凌村陈仁是不是应该比陈凤台的年纪大很多。
回复 支持 (30) 反对 (1)
第 6 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-12 10:06:56
回复 匿名 的评论
上面明明记载“谟翁生于南宋乾道九年（公元1173年）...陈仁翁生于公元1183年”,你的结论从何而来哦？
陈仁翁生于公元1183年，那是阳东东平《沅岭陈氏族谱》对凤台第七子的记载。按凌村陈氏族谱的世系记载，凌村始祖陈仁是早于这个时间出生的？甚至比凤台出生还早？应该探讨凌村陈氏族谱的世系记载是否有误？否则与凤台世系是接不上的哦？
回复 支持 (14) 反对 (0)
第 5 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-11 16:35:52
回复 匿名 的评论
凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁？有没有搞错？
上面明明记载“谟翁生于南宋乾道九年（公元1173年）...陈仁翁生于公元1183年”,你的结论从何而来哦？
回复 支持 (1) 反对 (2)
第 4 楼
表情 匿名 发表于 2013-6-11 9:48:32
凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁？有没有搞错？
回复 支持 (33) 反对 (4)
第 3 楼
表情 匿名 发表于 2013-4-21 15:03:47
回复 匿名 的评论
陈源辅、陈仁辅系有正史记载，兄弟又坊系一个历史实物证据，时间点是可信的；从汴南往上推与陈凤台的世系是无法接续的，是不可信的。
兄弟义坊
回复 支持 (1) 反对 (0)
第 2 楼
表情 匿名 发表于 2013-4-20 9:28:41
问题应该出自汴南之前的世系，汴南至源辅系有一脉相承。
回复 支持 (21) 反对 (1)
第 1 楼
表情 匿名 发表于 2013-4-20 9:46:33
陈源辅、陈仁辅系有正史记载，兄弟又坊系一个历史实物证据，时间点是可信的；从汴南往上推与陈凤台的世系是无法接续的，是不可信的。
回复 支持 (22) 反对 (0)
  • 3/3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
热门评论
匿名 发表于 2015-9-1 13:49:23
凌村祖训载：凌村陈氏太祖起家河南汴梁，初仕钦宗。从祖源上看不应该是陈凤台的后裔。
回复 支持 (72) 反对 (1)
匿名 发表于 2016-9-12 6:45:40
凌村陈氏祖训分杆：
1、起家地点：汴梁(开封)；
2、初仕时间：初仕钦宗北辕之衅即钦宗被虏北方之时也就是公元1127年初仕时仍为北宋；
3、复仕时间：拥立高宗迁临安(杭州)为南宋，也是公元1127年，同一年两朝为官；
4、官职：复拜谏议大夫，说明陈汴南在北宋时的官职已是谏议大夫才有在南宋的复拜；
5、谪迁：谪宦迁南雄，即从杭州迁广东南雄；
6、追号：取起家地汴梁和谪迁地南雄的第一个字追号“汴南”。
回复 支持 (47) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-9-22 6:56:32
本文向东宗亲的凌村开基祖探究，根据《始祖伯谟翁祖遗牒》的七子世系来推断，凌村开基祖代数当然不会合理。因70年其实只能是三代，与凌村各族谱都无法吻合。
但一回到凌村陈氏祖训就非常正常。从1127年钦宗被虏到陈源辅账粟崖山的1278年共151年六代刚好每代25年，这样的推断就合理了。
回复 支持 (44) 反对 (0)
匿名 发表于 2013-8-2 12:28:23
凌村很明显有攀附，凤台长子陈谟为1173生，而陈仁就算你1183年生，就算不生女只生子，也不可能十年生七兄弟！
回复 支持 (41) 反对 (2)
匿名 发表于 2016-9-20 13:30:42
凌村陈氏祖训载陈汴南起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
《考源追本》载陈仁起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
两个记载都与陈凤台族裔相差很远。很远。
回复 支持 (40) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-9-5 16:26:55
谟祖在南宋出生是三代。
凌村陈氏是七代。
陈源辅账粟崖山如有了下一代就应该是八代。
回复 支持 (40) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-10-5 8:51:40
由于在光绪二十年广东陈氏合建广州陈家祠，同时在对清远天塘山的陈凤台的宋代墓地重修，由此广东陈氏知道了有一位宋代的陈氏先祖叫陈凤台，出现寻祖潮，一部份广东陈氏始迁祖找不到上祖就续到陈凤台的族裔来，这也是无奈之举，向东宗亲探究遇到瓶颈应该属于这种情况，文中所列的族谱都是光绪二十年以后修的与其族中的祖训对不上号，也属正常。
回复 支持 (38) 反对 (1)
匿名 发表于 2016-8-17 7:45:31
奇怪！在《谟翁遗牒》中记载，从谟翁往上溯九世祖陈瑚就已经仕于建隆，再往上溯至陈忠、陈邕仕于唐代的先祖忽略不计，作为凤台族裔也绝不可能是初仕钦宗？况且这是凌,村陈氏祖上留下的遗训。乌龙？乌龙？乌龙？
回复 支持 (36) 反对 (0)
匿名 发表于 2013-6-11 9:48:32
凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁？有没有搞错？
回复 支持 (33) 反对 (4)
匿名 发表于 2013-6-11 19:40:22
祥兴元年（1278年）陈仁裔孙陈源辅、陈英辅兄弟账粟大宋赵皇于崖山的历史记载，从陈仁到陈源辅、陈英辅是七代，凌村陈仁是不是应该比陈凤台的年纪大很多。
回复 支持 (30) 反对 (1)