你好,游客 登录 注册 搜索
阅读新闻 背景:

景星堂陈第一号

台山斗山清朝父子解元陈遇夫陈瀚后裔

[日期:2023-02-28] 来源:一人之人  作者:陈桃紧提供 [字体: ]

 

 

景星堂谱(台山斗山清朝父子解元陈遇夫陈瀚后裔)2023/2/27 台山深井恺祖房陈桃紧兄弟提供

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
热门评论
陳天璇 发表于 2023-9-27 8:43:52
由陳桃緊君提供的掃描版毛筆字手抄的所謂「景星堂」版陳氏族譜,其實是把陳遇夫下傳的版本改為追述「槎洲村譜系」內陳瀚“第十子陳之楀”(即槎洲第十房)世系的抄寫本。再直白說,它是(由朗美陳從善起計)第二十三世(即槎洲第八世)陳攀雲手抄「槎洲族譜」(有關文獻)的毛筆本。據知,陳攀雲亦名陳敦頤,是陳基乾次子;無嗣,曾擇“德林”繼。這手抄本被再加錄了陳攀雲遺囑,那顯然是由其弟陳展駒(庶出)後人另行補添。
陳天璇 发表于 2023-9-27 8:46:10
無疑,這手抄本印証我常用的「槎洲族譜」內許多文獻。只是,為何叫「景星堂」族譜?這明明是「槎洲族譜」下傳至第八世時一部手抄本。字跡可辨,陳攀雲遺囑是另添,庶弟陳展駒及其三子名號也是另添。請看(http://www.chens.org.cn/show.aspx?id=479&cid=13)上下篇。它就是我早在2012年發放的有關槎洲第十房的世系。據知,槎洲十房就是十房,未聞有「堂」。
陈经纬 发表于 2023-3-4 6:56:24
猷-仲义-迪-仁甫-天祥,这个鹤山的天祥并不是迁斗山上阁的从善,两者都有墓在不同的地方,提领遗嘱里只是提及猷-从善-梦麟三世
本文评论   查看全部评论 (3)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 3 楼
陳天璇 发表于 2023-9-27 8:43:52
由陳桃緊君提供的掃描版毛筆字手抄的所謂「景星堂」版陳氏族譜,其實是把陳遇夫下傳的版本改為追述「槎洲村譜系」內陳瀚“第十子陳之楀”(即槎洲第十房)世系的抄寫本。再直白說,它是(由朗美陳從善起計)第二十三世(即槎洲第八世)陳攀雲手抄「槎洲族譜」(有關文獻)的毛筆本。據知,陳攀雲亦名陳敦頤,是陳基乾次子;無嗣,曾擇“德林”繼。這手抄本被再加錄了陳攀雲遺囑,那顯然是由其弟陳展駒(庶出)後人另行補添。
第 2 楼
陳天璇 发表于 2023-9-27 8:46:10
無疑,這手抄本印証我常用的「槎洲族譜」內許多文獻。只是,為何叫「景星堂」族譜?這明明是「槎洲族譜」下傳至第八世時一部手抄本。字跡可辨,陳攀雲遺囑是另添,庶弟陳展駒及其三子名號也是另添。請看(http://www.chens.org.cn/show.aspx?id=479&cid=13)上下篇。它就是我早在2012年發放的有關槎洲第十房的世系。據知,槎洲十房就是十房,未聞有「堂」。
第 1 楼
陈经纬 发表于 2023-3-4 6:56:24
猷-仲义-迪-仁甫-天祥,这个鹤山的天祥并不是迁斗山上阁的从善,两者都有墓在不同的地方,提领遗嘱里只是提及猷-从善-梦麟三世