新会潮阳陈氏族谱记载
新会陈冲祖旧谱记载
相关新闻
投票排行
热门评论
匿名 发表于 2013-4-17 19:33:43 按照崖山陈源辅、陈英辅捐粮的时间推算,鹤山凌村陈氏不一定系凤台七子陈仁的后代。 匿名 发表于 2013-4-17 23:18:37 按照崖山陈源辅、陈英辅捐粮的时间(1278年史料有记载)推算其祖陈仁应出生于1027年,而陈凤台生于1149年,陈谟生于1173年、陈仁出生于1184年相差年份比较大150年左右。这个很难解释得通。 匿名 发表于 2013-4-20 9:56:27 按照崖山陈源辅、陈英辅捐粮的时间(1278年史料有记载)推算其祖陈仁应出生于1027年,而陈凤台生于1149年,陈谟生于1173年、陈仁出生于1184年相差年份比较大150年左右,违背常理。由此延伸陈国良先生也不一定系陈凤台后裔。 匿名 发表于 2013-4-16 15:50:48 《陈氏紫光堂族谱》记载:“父号凤台,为谏议大夫,生吾兄弟七人。三弟英为广宣议大夫,因差抚安外夷不行,将家属被贬,遂隐于广之各处散寓焉。葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。生吾为长,亦幸举进士,初授刑部侍郎,未就,亦随隐焉。”这里的“葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。”应该是指父号凤台,而不是指三子陈英;是陈国良先生错误理解谱文。否则接下来的“生吾为长,…”就会变成陈英生陈谟。要闹笑话了。 匿名 发表于 2013-4-15 18:03:06 讲的有道理,古时候的人录谱是靠手抄完成,假如有人抄写《谟翁遗牒》时将“父葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。”父字漏抄就成了陈英“葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。”意思就变了;如又有人照漏抄父字的《谟翁遗牒》来抄写,其本身又知道陈辉葬在清远,就会变成“同父葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。”有些族谱就是经过多次重复转抄产生变化的,陈英之墓有可能就是从《谟翁遗牒》不断转抄演变而来。也不一定系。 匿名 发表于 2013-4-20 8:23:08 在年份问题未弄清之前,不应认为其系凤台七子陈仁的后代,哪有子大过老子一百多年之理。谱载存疑? 匿名 发表于 2013-4-15 10:44:00 《谟翁遗牒》记载:“父号凤台,为谏议大夫,生吾兄弟七人。三弟英为广宣议大夫,因差抚安外夷不行,将家属被贬,遂隐于广(指广东省)之各处散寓焉。父葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。” 只要将“父葬”的父字漏掉,就会变成《陈氏紫光堂族谱》记载:“父号凤台,为谏议大夫,生吾兄弟七人。三弟英为广宣议大夫,因差抚安外夷不行,将家属被贬,遂隐于广之各处散寓焉。葬在清远县蒙里驿九龙潭乾山巽向。” 文字游戏 匿名 发表于 2013-4-20 8:11:41 鹤山凌村陈氏95年传8代,每代12年?有可能! 匿名 发表于 2013-4-18 22:30:37 如按常理推算,鹤山凌村陈氏的陈仁与凤台七子陈仁相差150年左右。http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=335&cid=13 http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=278&cid=13 http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=103&cid=1 匿名 发表于 2013-4-15 10:52:43 沙冈合浦《陈氏族谱》称陈谟为太祖、陈英也是太祖,究竟那个才是太祖都理不清,是否有抄袭之嫌?
第 19 楼 匿名 发表于 2018-4-9 15:41:59大泽镇李苑陈氏 《新会县地名志》:"陈姓先祖世兴,从南雄珠玑巷移至崖南,再迁鹤山凌村,至七世祖南宋景炎年间(1276-1278年)始由鹤山来此立村。" 新会凌村陈氏 黄佛颐文:"有陈珠者,亦于南宋初,自汴迁南雄,再迁新会凌村。" 《新会县乡土志》载:"陈珠者,南宋初自汴迁南雄,再迁新会凌村,邑城产湾陈氏,其后也。" 第 18 楼 匿名 发表于 2018-4-4 11:16:36夏春场陈氏 《台山县乡土志》载:"太祖陈舜公自珠玑巷南迁,生陈辉,辉生七子:谟、宣、英、恺、润、图、仁,后三子不在广居。 《开平县志》引光绪十年(1884年)陈石园开平《陈氏谱序》云:宋珠玑巷陈辉祖迁新会逢冲,七子陈仁迁清远。 第 17 楼 匿名 发表于 2017-4-7 10:51:31依德庆古蓬村族谱,陈仁应是义门世兴、世道(仁兴)支系。 第 16 楼 匿名 发表于 2014-1-27 22:39:23陈英陪父同葬清远可以解释得通,陈仁迁鹤山葬于清远欠缺合理的理由解释。 第 15 楼 匿名 发表于 2013-6-1 11:08:24凤台七子陈沅,今天后裔在阳江沙扒书村等,陈沅改名为陈敏政,字道元,生于1210左右,已经传二十五世,后裔人口近十万,至今还舞凤传统。与儒洞陈图为兄弟。 |