國良宗兄，
虎年大吉！平安幸福！健康快樂！
謝謝在《陳鳳台研究網》轉登拙作“試論”與“再論”談《槎洲族譜》諸項問題。我想，《槎洲族譜》的最大不同點，是陳遇夫在四百年前編校的同時，也對族譜內的所記，留下了“不少質疑之問”在他評述的文字內；這與大多數的編族譜者，多了一些敢言敢發問的“求真”態度。我是在這一基礎上，想去尋找以及推演他的“質疑之問”。
“試論”與“再論”實是“急就章”。主要是回答陳經緯常提到的“每代年距”。其實，在絕大多數族譜中，又有多少是曾切切實實開列各代生卒年份讓大家去審研的呢？絕無僅有，而且，間中的一二宗，也不一定屬真，也很難去前後加起來去驗證。然而，求真相是對的，這引發我思考，遂就《槎洲族譜》所涉的（陳猷至我）三十代“世次”再作討論。
我撰寫了“重新淺釋《槎洲族譜》六篇短文”，發放到我的博客內，各篇題目如下：
重新淺釋《槎洲族譜》五大環節 前言
一、先談陳猷遷徙年推前的因果變奏
二、泛述陳巧與石頭譜內相關的人事
三、追探陳有志與墩頭譜乃六村起源
四、細說陳元康與朗美祖輩歷代遺事
五、回憶槎洲村於浮光掠影中的掌故
這算是我試圖上調“幾次族人遷徙年代”後，對相關“族內人事”年月變動作一些淺釋。並提出各版本的異同記述，是導致“質疑”的背後可能另外有“其他故事”。我主要以“中國當時歷史”去推斷族內有關人事的如何受影響和某些取向。當非“絕對”，只供“參研”。若兄認為拙作“重新淺釋”有可讀點，請予“轉載”，讓關心者有機會加以討論和思考。又，文內有借用“陳氏宗親網”的有關圖片幾幅，如不適當，可刪去不用；其他未註明出處的，都是我的，或族人傳來的，可用。內中有槎洲村2020年重建的“父子解元”新牌坊。
另，《紙上風雲五十年》，是展出了我曾參與的在美國紐約辦報一段歷史，這與“族譜”無關。這報章所以被重視，有一定的歷史意義。其中，展出的與我有關部份在“報人風姿”那段，我是該報的第三代主持人之一，參與復刊。如今，圖文入了博物館，就不能不認老。
《紙上風4雲五十年》特展
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a34bfb1e0102z184.html
祝工作愉快，萬事如意！
陳天璇
