接下来是较详细叙述这段战争始末：請看附件2（取自中國古代戰爭通覽）
故事性演译有蔡东藩述陳洪進小傳：請看附件3（取自蔡東藩的宋史演義）
从有关历史看，我们反问，陈瑚当年在宋建隆这段征战，会被派做什么惹祸？以陈洪进当时地位，陈瑚如果是他儿子，会参与或被人派去处理什么？都不会的！
三、陈瑚与九个儿子的生存时代：
我前面已指出宋太祖「建隆」时期只共有四年，是960年至963年。陈瑚若已经做官了，至少二、三十岁以上？再接九个儿子嘉佑时期（1056-1063）做官，时间差距不合。所以，陈瑚的出生和出现只能往后拉远，想想他应该是陈洪进第几裔孙，才最适合。当然应在嘉佑之前三、四十年，因为他有九个儿子，逐一出生？
四、陈瑚「谪迁福建龙溪」的「合理」性：
我想「谪迁」的因由要另外寻找，非关「征荆南」事，因为时间「不合」。上面已推论他「没有参与」。我倾向于认为，陈洪进子孙在五、六代范围之内，不致搬离漳泉又被「谪迁」回来。考漳泉建有南山寺，是陈洪进父子重盖。次子文颢曾是漳泉刺史，后人在当地发展成显族。若陈瑚与陈洪进无承传关系，又当另议。以史推断，若在「征荆南」那时期，「谪迁龙溪」，就肯定非陈洪进儿子。那么陈瑚只是陈瑚，他可以是陈凤台的祖先，却与陈洪进无直接血脉上的承传。另一种取舍是，假設陈瑚沒有「仕宋建隆」，也没有参与「征荆南」，既是「陈洪进的裔孙」，又是陈凤台的祖先；與此同時，没有必要「谪迁龙溪」，陈洪进的子孙本来就是在漳泉（包括龍溪）繁衍的。
以上是我对「陈瑚」这人物的相关描述内容的「推度取舍」和结论，宗亲赐教！
陈天璇（美国松石居书坊），二零一四年四月十日
