云 仍 是 哪 代 ？

对比：
沙冈陈氏宗亲会的太富祖山简介：
沙冈陈氏开族始祖—陈太富，（同宗有称富山或陈富）。生于宋宁宗嘉定九年丙子1216年，逝于元朝成宗乙未1295年，寿享七十九岁。
据以上的简介 陈太富＝陈富＝陈富山。
但按本文所示的各族谱记载：
陈太富≠陈富≠陈富山（其宗支后裔不同）；
陈富＝陈富山（其宗支后裔相同）。

找不同：
1、据《阳东沙冈阖堡陈氏族谱》（旧谱），是没有“太富是福祖之子”及“福－太富－迁阳江东边白沙村”记载的，本文的《沙冈族谱》有这样的记载，应该是后来才编上去的，应该尊重史实，这是本族新旧谱不同。
2、本文的其他族谱不管记载福祖生一子富，还是生两子富山、荣山，不管迁居何处，但富与富山其后代的记载都是同样的。而《沙冈族谱》的记载是不一样的。这是兄弟族裔之间谱记存在的不同。

据各族谱的记载，除了阳东沙冈与深井富坑之外，所有的族谱无论记载福翁生一子或二子，都记载富翁的后代居新会。

个人以为阳东沙冈陈姓也是凤台祖的后裔，但是其立村始祖太富翁之前的世系，有待进一步的探究论证。

在阳东沙冈阖堡陈氏族谱（英祖）http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=414&cid=15。中记载“考霜梅公生于明之万历辛已年（1581年），其余各祖年历沦沦茫然无考。”也就是在霜梅公之前的各祖年历沦沦茫然无考，从太富至霜梅为十一世，霜梅公的出生年份是真实的。新修的《阳江大沟镇沙冈乡陈族全谱》的太祖流传略中删除了这一记载。

阳东沙冈陈姓南宋咸淳十年迁阳东沙冈，有可能是祖辈相传口述谬误。深井富坑是在元代、阳东沙冈是在明代建村。富坑、沙冈两村都到不了南宋咸淳十年的年代。

《阳东县志》有记载。

沙冈 片村，包括东福村、正村、清水港、后垅、西安、福村、西庆村、上井村、上吉灶、吉灶、东边寨、洋赖坡、伍屋寨等13条自然村。村民有陈、林、伍、方四姓，明末分别到此定居。因上述各村均建在寿长河下游冲积的大沙滩上，人们习称为沙冈。后由于人口繁衍，村场扩展，为便于交往和投递信息，才逐一安上村名。
http://www.yangdong.gov.cn/culture/show.asp?id=43

阳东沙冈陈姓是从深井富坑迁居沙冈，应该也是凤台祖的后裔。而富坑是由英翁裔孙法祖后裔迁居立村，没有“福祖迁居富坑”的记载。阳东沙冈陈姓是否有可能也是英翁法祖的后裔？应该尊重史实探究论证。

富坑村陈氏开基祖之前的世系：
辉---英---法---金山---师季

台山深井镇富坑村陈氏，原居台山海宴镇海宴街，廓峰山下，土名富坑。
后来，元初，姓赵的迁入后，子孙蕃衍，人口较多，陈姓被挤压，而移迁至深井富坑。

陈国良先生的《儒洞陈氏不一定系凤台后裔》的论点，论据都是有问题的，在《儒洞陈氏不一定系凤台后裔》一文中有评论。

“2.沙冈从元、明、清、民国每个朝代都修谱，最迟的一次是1999年编谱，一直都记载着福祖生一子太富。”表述失实。
据《阳东沙冈阖堡陈氏族谱》（旧谱）《阳江大沟镇沙冈乡陈族全谱》（新谱）的“太祖略述”记载：“考我太祖之太富三迁而至白沙，系南宋咸淳十年岁次甲戌，兄弟三十而人同来住数年间，兄弟各东西，去散徙移不定…”
说明太富是有兄弟的，并且同来白沙住数年后，兄弟再分散迁徙。