表6︰转接，关键人

陈洪进

兄弟︰（三至五人）

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第69世祖

陈洪进是五代宋初历史人物。在现时陈氏族谱中，却是所属支派纷纭，上溯下延争论颇多。最为众人所常用的福建派系计有两支︰一是沿自陈邕的南院太傅派，二是沿自陈朝的开漳圣王派。台山「陈凤台七子」的族谱，认定他是「吾祖」，却没有多言。若上溯陈登。这就多了另一盲点。依据现有正史，陈登接陈洪进，是疑问多多的。由此可见，旧人编谱，或写遗牒，偶然亦有顺手掂来之嫌。难尽信。

表6︰下延第2代

陈文颢（洪进次子）

（嫡系子︰陈文显）

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第70世祖

一般而言，他被列为是陈洪进次子。明显的疑问是，在连接上下族谱时，依陈洪进所传的众多子孙名号看，子，惯用「文」；孙惯用「宗」。但依据「阳江润祖」所列族谱，下传所载对此亳不吻合。姑且存疑。另，据蔡东藩「宋朝演义」文颢是陈洪进儿子，曾派去朝见宋太祖。但宋太祖拒见，要陈洪进自来。陈洪进打点上路的途中，宋太祖死，于是作罢，退回漳泉。然后，再于978年，往见宋太宗，纳土归宋。

表6︰下延第3代

陈皓明（列为孙辈）

（嫡系孙︰陈宗元）

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第71世祖

此人在其他同代陈氏相关宗谱内从未出现。故此，不但生平及生卒年月均不详。唯独见于「阳江润祖」族谱，亦是吾祖「陈瑚」上接陈洪进唯一的依据。但成谱年月未明，所据来源亦未列。姑且存疑。

表6︰下延第4代

陈天赐（列作曾孙）

（嫡系曾孙︰增、坦）

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第72世祖

与上述情况相同。此人生平及生卒年月均不详。这名字在同期相关的其他陈氏族谱中从未出现。现据「阳江润祖」族谱在此沿用，但该谱成谱年月未明，所据来源需要探索。姑且存疑。待有识者纠正。

表6︰下延第5代

陈舜卿（据阳江谱）

嫡系︰分居漳泉等地

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第73世祖

与上述情况相同。此人生平及生卒年月均不详。这名字在同期相关的其他陈氏族谱中从未出现。现据「阳江润祖」族谱在此沿用，但该谱成谱年月未明，所据来源需要探索。姑且存疑。待有识者纠正。

表6︰下延第6代

陈瑚（又称「陈湖」

兄弟︰璇、涟、璋

子嗣︰

有关史料及评述／

直系下延第74世祖

依据台山「陈凤台七子」的族谱，「吾祖陈瑚」，同时是「陈洪进后裔」是被公认存在的一位关键祖先。只是有关他的生平记载，一则正史上找不到，二是年代上不相符。因此现时争议不少。但据「阳江润祖」（陈凤台第五子）族谱，除了把他称「陈湖，字汉臣」之外，还有再上几代连接世系，竟然一直至陈洪进。而且，下延世系，与「凤台七子」他谱同，完全一致。这是我在网上能读到的唯一如此有名有号版本。虽然在上接陈洪进时存在疑问。该谱，最初由谁编写，何时编写及根据什么等？然而，在整体年代计算上尚算合理。因此，姑且采用，以后有新发现才作更正。这是上溯所遇首宗盲点。