你好,游客 登录 注册 搜索
点击:2462
› 查看帖子
两墓志铭证明世上本无南院太傅陈氏
游客 4

两墓志铭证明世上本无南院太傅陈氏 http://note.youdao.com/noteshare?id=37c83c40f0b889a4ea46449c1a584470

陈忠,陈邑,陈夷行,陈玄锡,陈夷实五人,确有其人,但并非南院太傅陈氏。江左诸陈,即:江苏的陈姓。并没有来福建,是被明代谱匠从史书中抄到南院太傅谱来。
由于陈夷行844年卒于任上,合理推论享年70岁,估774年生。陈夷行还有两个弟弟,所以,合理推算陈邑40岁生陈夷行,估陈邑出生于734年。唐玄宗李隆基(685年—762年),陈邑比唐玄宗小49岁。所以不可能是李隆基为太子时的老师。唐玄宗李隆基712年登基时,陈邑还没出生。李林甫(683年-753年),陈邑如果与李林甫不睦。李林甫死时,陈邑才19岁。70岁的人,会与19岁的人不睦吗?
但,唐史中有叫李邕(678年—747年),字泰和,鄂州江夏(今湖北武汉市江夏区)人。交好宰相李适之,为中书令李林甫构陷,含冤杖死,时年七十。唐代宗即位,追赠秘书监。所以,李林甫是与李邕不睦。
南院太傅派厦门及漳州的几个族谱研究较深的人已经知道,陈喜才是入厦第一人。但南陈族内的老人家就是不同意。族内的老人家,一辈子认陈邕,现在说是陈喜,南院太傅是假的,接受不了
re 159:两墓志铭证明世上本无南院太傅陈氏
游客 4
文章不通顺,没有依据就敢断言?!
  • 1/1
  • 1
一周热门回复
  暂时没有相应新闻